Atelier : Fake news

Demander aux participants de réfléchir et répondre individuellement aux questions suivantes (5min) :
> Qu’est ce qu’une fake news pour vous ? Comment définiriez vous ce terme ?
> Êtes vous déjà tombé sur une fake news ? (si oui laquelle, dans quel contexte ?)
> Comment avez vous réagi ? (avez-vous d’emblée repéré la fake news, vous-êtes vous laissé berné ?). Quel a été votre sentiment une fois la fake news détectée (honte, dédain, énervement, indifférence) ?
> Qu’avez vous fait ? (croire la news, la partager, faire des recherches dessus pour en apprendre plus).

Initier des échanges sur la base de leurs réponses (10 minutes)

Pour conclure, projeter la vidéo (ci-après) de Maud Bettina-Marie : La manipulation par l’image, vous connaissez ? Un court-métrage réalisé en partenariat avec le CNC Talent

Former des équipes (suivant le ratio tablettes/participant en conservant 1 tablette pour 2 personnes) puis donner la consigne suivante :

« Vous faites partie de la CRIW (Centre de Renseignement des Infos du Web), un nouveau service chargé de repérer les fausses infos qui se répandent sur le web, les traquer à leur source. Nous surveillons depuis août 2018 un site tenu par un certain Mosega Usinh sur lequel il diffuse des informations assez douteuses.
Votre mission, si vous l’acceptez, est d’enquêter sur les articles de Mosega, afin de vérifier s’ils sont vrais ou faux. À chaque fois que vous finirez une enquête, il faudra nous envoyer les résultats via le document en ligne « Rapport d’enquête ».”

Les équipes seront dirigées vers le site oeildusavoir.wordpresse.com (via tablettes ou ordis) qu’elles devront parcourir pour enquêter sur les infos qu’il fournit. Un rapport devra être rendu après chaque enquête.

Ce site s’inscrit dans le cadre de l’atelier « Fake news! » de TUBÀ. Plusieurs informations affichées sur ce site sont volontairement fausses, dans le but d’amener les participants à les identifier en vérifiant les sources. Les avis et opinions rédigés par l’auteur ne sont que ceux du personnage qu’il joue, ils ne sont donc pas à prendre au premier degré.

À la fin du temps imparti, une autre info sera proposée via https://oeildusavoir.wordpress.com/blog/ (au choix parmi les différentes publications de la rubrique blog du site) qui suit cette fois une sorte de jeu de piste.

Les participants n’auront qu’à cliquer sur les liens de l’article pour trouver la source de l’information. De petits bouts de vidéos sont incrustés dans certaines pages pour aiguiller ou apporter un commentaire.

Pour retracer la source de l’article, il faudra le lire au moins en diagonale et cliquer sur le lien qui amène à la page suivante. Des fois il y a des faux liens (fausses pubs, erreurs 404…)

Il n’y a aucune recherche internet à faire, les participants sont volontairement limités dans leur navigation. Une fois arrivé à la source, une conclusion est trouvée.

Rassembler les participants pour faire un debrief sur les news.
Présenter les résultats, échanger sur leurs ressentis de l’atelier. On peut imaginer un débat mouvant pour les news qui n’ont pas fait consensus. Le mieux serait de commencer par cette info des « 7% », puis revenir sur des articles qui auraient reçu des avis divergents suivant les résultats des sondages.

Proposer un débat mouvant autour des assertions suivantes :
> “7% des Américains pensent que le lait chocolaté vient des vaches marron”, c’est une fake news
> les théories du complot sont des fake news (selon la définition vue dans le diapo)
> il est facile de vérifier une information
> je suis sûr(e) de ne jamais me faire avoir
> on peut croire tout ce que dit un média “sérieux” car il font plus attention

Conclure en rappelant qu’il est important de garder du recul sur les fake news, et de ne pas les diffuser. Nécessité donc de prendre garde aux informations que l’on reçoit, notamment en allant systématiquement vérifier les sources de ces informations.

A l’issue de l’atelier, vous pouvez remettre le livret du Hoaxbuster (ci-après) aux participants. Il récapitule l’ensemble des éléments abordés.